演讲提纲
主讲人部分：
农业生产的两个部分：一是以雇佣劳动和商品交换为特征的资本主义农业生产，由承包大户主导；二是以中老年人为主体、以家庭消费为目的的小农经济，体现出较强的自给自足性，不属于现代资本主义或社会主义生产模式，更接近传统小农经济。
农村土地制度的现状：尽管土地名义上按户分配、人人有田，但大部分土地已被集中“出租”给承包大户，形成以“承包地”为核心的资本主义农业生产。剩余零散土地则作为“自留地”进行小规模自给性耕作，处于边缘地位。土地流转主导权掌握在承包户手中，农业生产明显向资本集中，表明资本主义生产关系在农村已占主导地位，且与“扶贫”政策同步推进，体现政策对生产关系变革的推动作用。
农村社会的阶级结构：分为资产阶级、小资产阶级和无产阶级三类。资产阶级主要是早年创业成功的工厂或公司老板，人数最少；小资产阶级以个体户为主，依靠自身劳动维持生计，近年来受资本挤压，生存空间逐渐缩小；无产阶级数量最庞大，包括外出打工的青年人、本地务工的中年人及从事零工的老年人。整体呈现出一个代际向下流动趋势，即随着资本主义的发展，大量农村居民逐步滑入无产阶级，形成了以雇佣劳动为主的社会结构。
土地问题导致无产化：虽然农村家庭名义上拥有土地，但由于无法依靠土地维持生计，其生产资料属性已大为弱化。土地多由老年人自给性耕作或出租获取微薄租金，年轻人和中年人则主要依靠出卖劳动力为生。土地收入远不足以支撑家庭生活，经济上仍以雇佣劳动为核心。因此，即便形式上拥有土地，大多数农村家庭在实质上已转化为无产阶级。
讨论部分：
主要观点包括：
-
土地名义所有与实际无产化并存：尽管农户拥有土地承包权，但土地收入极低，难以支撑生活，大部分农民依靠雇佣劳动为主，已实质成为无产阶级或半无产阶级。
-
家庭联产承包责任制导致土地碎片化，阻碍农业发展：土地分散、租金高昂使得农业资本化发展缓慢，种田大户难以规模化经营，农业利润低、效率差，农业现代化受阻。
-
农村劳动力结构变化：中青年广泛外出务工，农业劳作主要由老人承担，甚至存在土地撂荒现象；大量农户将土地出租，自身转为打工者。
-
农村集体经济与公共服务衰退：集体经济瓦解、农村学校凋敝、水资源高度集中于官僚阶级，村庄合并、土地闲置等现象频发，基层治理能力不足。
-
农村社会结构解体与宗法关系变迁：宗族关系因青壮年外出而日益弱化，但在经济压力下血缘关系又被重新激活，如互相照顾老人等。
-
农业资本化不均衡发展：如黑龙江等地区因地块完整、政策支持和水利条件较好，出现较强农业资本化趋势；而华北等地土地仍高度破碎，难以实现规模效益。
-
对“改革”成果的质疑：多位发言人批判家庭联产承包责任制为“伟大的倒退”，认为其制造了农村分散、低效、低利润的局面，对农业发展弊大于利。
同志H关于当前革命性质的论述：
革命的性质与任务：中国已经完成了“耕者有其田”的新民主主义革命任务，地主阶级和贵族阶级已经被消除。当前中国革命的目标是为工人阶级争取社会主义政权，农村地区同样需要通过工人阶级革命来实现社会主义。
社会主义革命的物质条件：与20世纪初的德国等国相比，中国的客观条件更有利于直接进行社会主义革命，尤其是在工业和农业的基础条件上。
革命主观力量的缺失与局限性：尽管有革命的客观条件，但缺乏足够的革命力量可能导致革命方向的偏离，容易被自由派或激进的资产阶级派别所引导，从而偏离真正的社会主义革命目标。
民主革命与社会主义革命的关系：虽然目前有些同志认为中国的革命仍属于民主革命阶段，但从工人阶级革命的角度来看，当前的斗争仍属于社会主义革命的范畴，而不是单纯的民主革命。即使出现了被自由派或其他势力绑架的阶段，也依然属于社会主义革命的一部分。
革命的长期性与阶段性：革命不应被视为一次性的阶级决战，而是一个长期过程，涉及多个阶段，包括争取民主权利的斗争，直到无产阶级专政最终建立。因此，整个过程都是社会主义革命的一部分，虽然有些阶段可能被误解为民主革命，但其本质依然是社会主义革命的进程。
演讲内容
主讲人 ：同志们对现在的农村、农民大概有个什么样的认识？ 同志A ：我认为现在大部分都是靠城市里的子女抚养的老人在农村了吧，年轻人和没有稳定经济来源的老人都去城里做工了，反正我们这边是这样的。
主讲人 ：（回同志A）和我这边也差不多，大部分农村家庭的主要收入来源是靠做工，我正是因为没有相关的“认识”，所以试着做了调研。
主讲人：
我们开始吧。 本次的内容主要基于本人在华东某地方农村的调研结果，就调研对象而言，资本主义生产关系已经在农村的农业生产中占据优势，同时在阶级上大部分村民可以说是变为了无产阶级。 首先谈谈农业生产。农村的农业生产可以分成两个部分：资本主义生产和小农经济生产。 资本主义生产主要由承包大户主持，这类生产具备一定的机械化水平，如无人机喷洒农药、收割机进行收割。在农忙时期或是需要插秧、除草一类仍需手工劳动的作业时，承包户会雇佣当地村民来进行短期劳动，这类生产的目的是为了商品交换，主要的作物是经济作物，包括水产养殖、种树，但是国家强制要求必须要种一季粮食作物，比如水稻。雇佣劳动（尽管不是长期的、大规模的，不过这也是地理因素的限制）、为了获得财富而进行的生产，显然这是资本主义生产。 而另一边，小农经济生产的主体是（中）老年村民。{同志G ：更正，应该为中老年村民。这里又有穷村和富村的差异，几乎完全划分为两种景象 }“生产全靠农具、手工劳动，也就是靠个人的劳动。多是种植一些瓜果粗粮以及家禽养殖。生产的目的主要是为了自家的家庭消费，包括送给居住在城镇里的子女，少部分可能会在村市场上进行贩卖。{同志G： 除自家的家庭消费，还有人情往来使用，有粮食，也有瓜果 }这种生产最大的特点就在于自给自足，生产出来是为了满足自己的消费，即使是贩卖消费不完的剩余产品也是十分少见的情况，而且，真有剩余更可能是邻里之间首先赠送。显然，这既不是社会主义的生产，也不是资本主义的生产，更像是封建时期的自给自足的小农经济生产。
同志A ：但实际上这些老人的主要消费还是子女承担的吧？
主讲人回复同志A ：没错，我后面也会提到，现在一般的农村家庭不可能靠土地维持生活。 主讲人：
首先，土地对农业生产而言是及其重要的生产资料。
现在确实可以说是“人人有其田”，分田单干时给每户人家按人数分配了田地，每户人家大概3-5亩地不等，并承诺“30年不变”，至今仍是如此。{同志G ：某华北农村从改革开放解散大队至今，一共划分了三次土地，上次是在二零零几年，至今有20年没有变化了，根据地区不同有差异，如果村集体的土地多，那么每家每户的土地就多，在某华北农村是按人头，每个人头能够来到5亩地里还有从村集体征用土地用于开发的集体农场(开发区)，这里比较代表官僚资本或城镇资本 } 不过，大部分的土地都“出租”给了承包户。承包户要走了那些集中在一起的大面积的土地，并给相应的人家每年一定的租金（平均每亩地每年1千元），那些分散的、狭小的，不便于机械作业、集中管理的土地，即承包户不要的土地，仍由相应人家管理。 为了方便，这里姑且分别用“承包地”和“自留地”进行命名区分。承包地和自留地之间的转变，主导权是在承包地、承包户一方的。是承包户不要的土地，才仍作为自留地由村民自己打理。绝大部分的土地都成了承包地，进行着资本主义生产；进行着自给自足的生产的自留地只是很少的一部分。无论是从土地面积，还是作物产量上看，资本主义生产在农村的农业生产中是占了绝对的优势。{同志G：我游经山西，陕西，甘肃等地，但凡种植好的土地，几乎都是承包大户的 }值得一提的是，承包大户出现的时间节点和国家的“扶贫”政策是相近的或在这之后，也能佐证“扶贫”是把资本主义生产关系带入农村。
其次，是农村中的阶级情况：大致可以分成资产阶级（各种老板 体户），无产阶级。
-
资产阶级：主要是各种工厂或公司的老板。这类人是最少的，一般是中年人。
他们年轻的时候正值上世纪90年代和本世纪00年代，对应中国的自由资本主义时期。当时他们通过各种方法，或从个体户做起，或拿出积蓄，或借钱开办工厂、公司，成为了（私人）资产阶级。在中国进入垄断资本主义时期后，也大概从10年前左右开始，陆陆续续的一部分人破产，跌入了无产阶级。他们的收入自然是他们家庭的主要收入来源。
-
小资产阶级：主要是工农商个体户，其中以商业/服务业个体户为主。这个阶级的人数比资产阶级多了一些，但远不如无产阶级。
工业个体户，比如个人开办小工厂，买一些机器，规模很小，以纺织一类的轻工为主；农业个体户，部分本地的承包大户，对应的是资本主义农业生产的那部分；商业个体户，大致分成两种，一种是零售的商店，一种是餐饮业的饭店饭馆。{ 同志G：常见的有开设轻工，纺织厂，以及小的板材，吹注塑厂，线切割厂，皮革厂等，也有倒卖二手机器设备的 }
这个阶级最大的特点就是虽然占有一定的生产资料，但是雇佣的成分比较低，收入主要依靠自己的劳动。例如，某一轻工个体户，就是主要靠夫妻两人的劳动，为了最大化利用时间，两人会两班倒配合，一人白天劳动，一人夜里劳动，既减少了机器的闲置时间，也利用了夜间电费较低的现实因素，一般只有在非常忙碌的时候才会多雇佣一个人来帮忙。他们靠着“超长的劳动时间自我剥削”，获得稍高于无产阶级的收益。 这几年来，小资产阶级的处境总体是愈发恶劣的。一些工业个体户倒闭，只好外出打工，滑入无产阶级；一些做不下去的商业个体户，或直接关门，或把店面留给老人后自己外出务工，就与10年前相比，不少店面直接关闭了，或者是变成了外来的连锁店。
-
无产阶级：这是农村最广泛的阶级了，下到刚毕业的青年人，上到身体还算硬朗的老人，都有覆盖。而且还带有一定的年龄分布特征。 年轻人在毕业后大多直接找工作，也就是出卖劳动力，而鲜有创业的想法；同时，他们也会离开所属地级市去到更发达的城市里找工作，部分人会因结婚成家再回到地级市里找工作。
中年人中，部分是自年轻时起就一直是被雇佣劳动，部分原先是资产阶级或小资产阶级，破产后再滑入无产阶级打工谋生的；一般，他们的工作地点就在所属地级市里，不会离家很远，早出晚归，其中部分妇女由于还要处理家务，往往就在村附近找地方打工。
老年人由于身体原因，不会进行重体力的劳动，一般都是身体还算强健的找点活做做，多见的是在村子里给承包户或小作坊做日结工。他们也不是家庭的主要收入来源。 这里可以拉一条时间轴。上世纪分田后，现在的这批老年人们在当时主要从事农业生产，靠自己的劳动可以勉强维持生活，他们的子女（也就是现在的中年人）长大后主要从事工商业，或直接外出打工，或开办小店小工厂。随着资本主义的发展，部分小资产阶级做大做强成为了资产阶级，部分维持着基本不变，部分则滑入无产阶级。而到近些年进入垄断资本主义阶段，这一代的年轻人绝大部分直接外出打工，成为无产阶级的一员。
主讲人 ：
这里再谈谈土地问题。 土地是生产资料，而由于分田单干，每户人家都是有3-5亩地的，这样一来农村就没有无产阶级了，最少也是小资产阶级。我们说小资产阶级掌握一定的生产资料，能依靠自己的劳动维持生活。问题就在这里，现在，除了本地的承包大户，没有哪户人家能够只靠土地维持生活。 即使是80、90年代，也是靠土地能吃上饭但难过日子，这也导致当时的人虽然从事农业生产，但是不会让自己的子女主干农活，那样是挣不到钱的。放到那个年代或许还能称之为小资产阶级，但现在，对于大部分靠打工为生的家庭而言，土地提供的只是一点补助效果而已。 中年人和年轻人由于主要从事工商业，他们并不熟悉农业生产的技能，所以土地主要由老年人打理。而老年人又因为身体衰老，能够进行的劳动强度有限。这也导致村民很乐意将土地承包出去，如此既有租金，又不用干活。承包出去的土地就算平均按4亩地算，每户人家每年靠土地得到的租金有4千元，可能还不如一个人外出务工一个月的工资，不可能靠这个维持生活。 余下的自留地，如果老人身体不便，那就荒废了。如果老人身体尚可，那也是如前文所说，是自给自足的生产，而且由于自留地非常零碎分散，也不可能说靠种粮食作物来度日，多是些粗粮瓜果。 所以说，即使有一定的土地，一般的农村家庭的主要收入仍然是靠雇佣劳动，是靠出卖劳动力的，土地在经济上的作用太有限了。正像同志A说的，不仅是老人的主要消费，整个家庭的主要收入靠的就是子女的雇佣劳动。所以我认为，虽然农村家庭都有土地这一生产资料，但大部分仍然应当算无产阶级。
同志B ：可能还是要看土地收入所占的总生活费用的比例，如果还是占比较大的比例，应该算是半无产阶级。
同志C ：我也是一直关注三农问题。我跟大家说一个很有意思的事情。有本书叫习近平给大学生的一封信，说的是习近平在福建省干的时候，给一个厦门大学的河北正定老乡辅导毕业论文，《浅析我国农业土地集中问题——从河北正定县土地集中难谈起》1987年。 也就是说仅仅在家庭联产承包责任制开展数年后，分散的耕地产权就阻碍了农业的进一步发展。 站在资本主义的角度，发展农业需要看投入产出，也就是种100亩地，看看能带来多少利润，然后再把利润用于租用更多的土地、升级设备和种子，这样资本主义就像滚雪球一样，带动农业的发展。但是目前农村土地产权非常分散，租金很高，这就让种地给种田大户带来的利润变低，资本滚雪球滚的慢，资本主义发展的就慢。就算站在正儿八经发展资本主义的角度，我也要反对现行落后的资本主义制度😁
同志G ：除了土地这个最重要最根本的生产要素，还有一个要素是不能或缺的，就是水资源，这一点特别在中部，西部，西北部海拔高的地方为多，与土地资料不同的是，水资源几乎完全是由官僚资产阶级占有的。在西北部缺水的地带，农业用水水是有配给的限额的。
同志D ：农村还有这样的现象：有关系的靠着关系入党，谋个岗位。老人干日结也会遇到拖欠工资的情况。
同志G ：以及贿选很严重，另外最近ts在推广合村并镇，关于这个现象及后果是否有调查？
同志C ：我国现在的耕地有所有权，承包权，经营权，整的很复杂。目前很多地方农村地区确实以种田大户为主，普通农民转让耕地经营权，每亩地租金为600-800一年，就我的调查来看，全国都差不多。如果只种主粮的话，收益假设计为1500多块，就相当于租金占掉一半左右的种田大户的收入。如果不种经济作物的话，我觉得种田大户积极性就不是很高。
同志E ：对，都是把地包出去然后自己去打工
主讲人 ：在我调研的地方，中年人还会留在村里，但是年轻人这辈是在城镇里买房的。老年人再一逝世，土地的归属，“30年不变”是要变变了。
同志E ：我感觉政府在有意阻止在种植业出现垄断巨头，不然不可能到现在还是这么分散的状态。
同志D ：老人的收入来源：下苦力（日结工）、售卖经济作物（桃胶）。我感觉我姥家所在的村子人口不多，隔壁村也是，隔壁村近些年在发展旅游业。红色文化。
主讲人 ：（回同志D)10年前在乡村公路旁我经常能看到村民路边摆摊卖瓜果的，现在几乎看不到。
同志E ：确实，那时候刚好是10年前，我暑假回去的时候基本都看不到几个人，住在村里的壮劳力白天也会去镇子上干活
同志C ：我们这里还是能看到的，一部分老人孩子在外打工，自己在村里没什么事干。有的就会选择务农。交易一些农产品。 农业问题还是比较容易分析的，你像习近平那个逼，80年代就看透了。现在政府一再强调家庭生产承包责任制不变，就是不想农业快速发展。
同志D ：工业反哺农业，工人都自身难保了，中介都下基层了。
同志C ：（回同志D）为了社会稳定，牺牲农业发展速度
主讲人 ：我这也是，有的村有点景观，有什么出名的庙，那有政府拨款，可能有点搞头；没有什么东西的，村门口竖个旅游相关的牌子，其他没了。
同志E ：现在听说很多人造古镇经济崩了？农村旅游能起来吗？
同志D ：（回主讲人）环境变好了，村民收入没变。（回同志E）过了这个村，下个村还是老样子。
同志C ：我有这样一个结论，不知道大家认不认同。我们现在中国社会已经发生翻天覆地变化，农村正在衰亡消失，种田大户正在成为农业的主力军。现在农民的力量已经非常薄弱了，种田大户顶多算农业工人或者农业生产作坊。新时代的主要社会力量还得看工人。未来农民都是农业工人了。
主讲人 ：我也有类似的想法。封建的那种“地主——农民”的关系现在看不到。如果广义认为住在农村就算农民的话，那大部分已经是无产阶级了，只是可能思想中落后的部分会多些。不过我这地方也不是农业大省，河南河北那边的情况应该会是更明确的反映
同志G ：我的家在河北，在河北，地貌以平原为主，广袤的平原带来了大量的耕地，仅我老家一个村，划出1000亩耕地后，余下还有数千亩地，到每个人头上(注意是人)还能有5亩。耕地划地的原则是外地迁入不算，本地迁出不算，妇女嫁出不算，老人去世的不算，按每户人口分配，一个人五亩
同志E ：以城市工人为革命主力应该是各左派共识吧。
同志F ：老头有点多，可能工作比较麻烦，但也可能比较革命。城市和农村的人口比例和产业结构一看便知吧 ，除此之外，乡小的逐渐消失也促进了一些农村小资产阶级，如小卖部，小摊贩的破产。
同志C ：三农问题，尤其是家庭联产承包责任制问题上，大家其实都达成共识。可能是因为家庭联产承包责任制问题比较简单，都没什么争议。大量的农村人口都去了城市，都加入了无产阶级阵营。我在互联网上也看到了，有人在说这样一种现象。就是中国的农产品质优价廉，尤其是体现在水果蔬菜上，中国的人均消费水平其实挺高的。我觉得这主要还是因为中国劳动力便宜，跟中国很多初级、中级工业品质优价廉是一样的道理。很多外国佬看不起中国，觉得中国制造业靠压榨工人，打赢了他们本土工业胜之不武，最典型的就是这两天的巴西劳工部，控诉比亚(◠‿◠)
同志D ：从墙内的短视频都能看出来，农民靠种地挣1万要花五年。 有地种的和有地没能力种的，住医院就要省吃俭用，而且有些子女的工作也不稳定。种地养活不了自己已经成为农民的共识。还有一种情况是城中村。我所在的地方虽然是城镇但种地的不少。种地的是少数，大多都是老人。
同志A ：城中村其实还是在工厂里做工的，只是自己种点蔬菜之类的。
同志D ：种地是为了满足温饱，不是经济来源，经济压力使得现在血缘关系更加牢固。
同志F ：不想把老头甩掉？
同志D ：这不是小资居多吗？原本一年见不到几回的现在一听谁生病了，都来看望。原本关系不融洽，宗族关系也是农村不能忽视的问题。
同志G ：宗法关系随着青壮年人口外出打工，已经在渐趋衰落了╮(╯∀╰)╭ 血缘亲戚比朋友还不熟，一年就过年和清明碰个头，见了面都叫不上名字来。
同志F ：宗族问题也与男女问题相关。一些宗族的女性出嫁后就被宗族的人窃取了土地
同志A ：现在中国有没有比较强大的农业资本家？
同志C ：在农业生产关系比较先进的地方（我是说没有被家庭联产承包责任制拖累，不用付很大的土地租金），按照我上面的分析，农业的利润可以翻倍不止，就有钱用中国工业制造的大量农机。比如黑龙江。不知道大家有没有从哈尔滨上空坐飞机飞过，俯瞰哈尔滨松嫩平原，那边农业确实比较发达，你看地块就能知道。耕地不破碎。或者说你看一下卫星地图上的华北平原，华北平原面积大地势平坦耕地条件也非常好。但是在卫星地图上你会发现耕地非常破碎。这就是因为家庭联产承包责任制带来的土地产权破碎。
同志G ：是的，而且农村或县一级区划根本无力进行产权变更，很多良地既不开发又不种植。集体经济破产，农村学校萧条，上学到县立高中，而且名额少，配套设施也不完备。建议除了土地要素外，再加上水利要素，这一部分有的村有村志，或县有县志，可以查阅。 同志F ：明明一大片土地能利用但是无法利用，不得不说大包干真是个伟大的倒退呢。现在脱贫也是个笑话。
同志D ：强制解散说成自愿 可小岗村成为了笑话 最先单干的还是在政府的帮助下脱贫 化肥增产广泛使用和粮食进口造成增产的假象 没钱上学也是事实。
同志H关于当前革命性质的论述
同志H ：精彩！
田野调查是社会科学的实验，主讲人同志的分析是完全符合我们最求社会主义的任务的，是完全符合工人阶级社会革命路线的。目前在这个国家已经不存在地主阶级和贵族阶级了，我们面对的敌人是人类史上最彻底的资本主义统治集团之一（另一个在美国）
这是因为上个世纪的新民主主义革命和社会主义革命已经彻底使地主阶级退出中国历史舞台了，“耕者有其田“这个最大的民主革命任务已经实现。我们现在不只是在最发达的工业地区要为直接通过工人革命建立社会主义政权而奋斗，就是在农村地区也是这样。只有在被压迫民族，那里的情况才可能会有所不同。在那些地方或许需要先实现民族解放事业，而这是属于民主革命的。
当时的德国，由于1848资产阶级民主革命最后失败，1918无产阶级社会主义革命也失败，所以在东部地区许多封建的容克贵族依旧保有大量土地。
目前中国搞社会主义革命的客观条件，是比二十年代共产国际认为可以直接搞社会主义革命的德国都还要好得多的。目前中国搞社会主义革命的客观条件，是比二十年代共产国际认为可以直接搞社会主义革命的德国都还要好得多的。
应该说是物质条件。
历史决定了一定会有革命左派在这个社会存在，而这个革命左派天然会去寻求和革命阶级联合。我因此不太认可说“我们毫无作为，那么革命就会被自由派绑架，局限于民主革命范畴”。 是的，革命主观力量缺失容易导致革命被资产阶级激进派（在中国很少）和左派中那些实际上和墓田没多少区别的人绑架，从而只追求形式上推翻特色，而不是反对整个资本主义生产关系。
我们有的同志认为这是民主革命（民主革命显然只能是资本主义的，哪怕是无产阶级领导的新民主主义革命），而我们还有的同志认为这是失败的无产阶级社会主义革命。 但是无论如何，说它是工人阶级的革命事业都是对的。
我也相信认为还有可能爆发民主革命的同志绝不是认为我们还需要在中国反对地主阶级和封建贵族。他们说的其实更多是革命局限于，或者说是被绑架到去只最求欧美式的所谓民主国家。反对这种观点的同志中有一部分是把社会主义革命当作一个时代的事业的。其中包含各种战役包括在专制的发达资本主义国家最求不超过资本主义范围的民主权利的斗争。
而不是毕其功于一役，只有最后的阶级决战，只有全国各大城市工人武装起义才算革命。实际上包括现在在哪的，直到无产阶级政权建立前的整个时期都是中国第二次社会主义革命时期。
其中会有各种失败，称其中某个争取民主的阶段为民主革命是错的，但是称呼某次可以本来有可能建立工人争取但是被带歪了的决战，例如俄国二月革命那种情况为民主革命我看是有些道理的。但是从时代任务讲，这一整个时期都是为重建无产阶级专政而奋斗的社会主义革命时代。 这么看同志们的分歧其实不大。这个问题我也是最近才想清的。
讲座完
—
欢迎加入工农解放社
团结全心全意为无产阶级服务的各组织，寻找共同为社会主义革命奋斗的战友！
群组： Telegram: View @Liberation1917
XMPP桥接群： https://joinxmpp.cmlmuf.top
