关于工人运动的讲座
讲座提纲
前言：法，美等国群众运动的爆发——引出问题
一.工人阶级拥有何种物质条件，使得他们能够与资产阶级对抗？
-
社会生产与再生产的基础是劳动人民
-
现代无产者在实际创造社会财富的劳动人民中占据主要位置；统治阶级镇压人民的武器就是人民自己。
二.为何法国无产者可发起大规模劳工运动，但我国却不行？
-
我国工人阶级并没有组织起来
-
我国工人阶级尚未形成成熟的阶级意识
-
在处于资产阶级专政下的我国，难以建立合法工会以组织广大无产阶级起来，更无从而谈在自发运动中形成成熟的阶级意识
三.如何团结我国工人阶级？
-
建立地下工会，将工人运动融入社会主义运动中
-
参与融工事业，在实践中让工人运动壮大起来
-
无产阶级的先进部队是在运动中壮大的，而不是在壮大后才去进行运动的
四.融工的目的与方向
-
融工在工人运动中（先锋队更多是社会主义/马列毛主义运动）的直接目标就是建立起来中国工人的阶级团结，而这在组织上的体现就将是各个产业的革命地下工会
-
真正的融入工人，在工人运动中发挥先进工人的作用，并帮助其他工人在斗争中认识到自己的阶级利益所在和历史使命，是我国工人运动蓬勃发展
五.融工而非政治报的历史基础（俄国为例）
-
1902年的俄国工人运动蓬勃发展，如今的中国连自发的罢工活动都寥寥无几
-
1902年的俄国群众运动此起彼伏，如今的中国群众运动尚未来到高潮
-
1902年的俄国已经形成大量的工人小组，如今的中国尚未拥有
-
任何工人革命组织脱离了工人群众运动都等于零，最多形成一个布朗基式的激进宗派，而不能成为群众的党
启示：我们现在得先有运动，才能有足够的工人干部，才能考虑如何把运动发展成工业化组织模式的问题，得先学会加减乘除才能解方程式，得先有面粉才能做蛋糕，而不是连面粉都没有就讨论蛋糕怎么才能做好吃的问题
讲座内容
同志A：
法国在今年年初的时候，爆发了一次具有重要意义的全国总罢工，一天之内，超过 350 万工人在法兰西总工会(CGT)的影响下走上街头反对政府削减养老金的计划，各地电力、供水（维持市民基本生活的供水除外）、交通完全瘫痪垃圾被堆积成山（这在 B 站就能看到）、石油短缺，学校被迫关闭，就连许多政府部门也因为缺乏必要的供给而不得不关闭。法国工人的这次伟大斗争是 1976 年以来，帝国主义国家中最大的群众运动之一。
美国的弗洛伊德运动虽然规模很大，但是阶级属性、战斗性都远不能及，德国和英国在同时期也爆发了类似法国的运动，但在程度上和法国差得很远。中文互联网上评价法国为“革命老区”，这个说法是有道理的。正如马克思所说，在法国，各种矛盾总是以最激烈的形式展开，法国工人具有悠久的激进主义和罢工传统，世界各国的自由派往往将法国工人的战斗性归因于法国诡异的文化传统，但是我们要知道的是，既然法国和中国、美国、德国或其他任何一个现代帝国主义大国一样，都是以资本主义社会化大生产为主导的生产方式的社会，那么在具体的历史物质条件下，发生在巴黎的事也完全可以在上海和深圳爆发。
同志们认为我们所说的具体历史物质条件到底是什么？或者说工人阶级在争取解放的斗争中，到底有何“资本”同占据统治地位，在经济上和军事上高度组织起来的资产阶级对抗？
同志B：
我认为是能组织起来的能自觉的斗争的工人。马克思在共产党宣言里说的，无产阶级是被资产阶级锻造出来毁灭他们的武器，他们一无所有，他们被大工业锻炼的能合而为一。
同志C：
先锋队,先锋队领导下的先进工人群众。
同志A：
说得很好在资本主义社会中，无产阶级并不是阶级斗争的发起者。实际上一开始就是资产阶级通过暴力掌握了生产资料（在中国最明显，就是倒卖社会主义公有资产），工人群众一开始就是处于阶级斗争中的防御地位的这样一个一直“后退”的阶级，往往被分化、被愚民、被镇压，但是它却有击败高度组织、极具阶级意识的资产阶级的潜力，从社会层面看主要就两点。第一，这个社会离不开工人，现代社会是复杂的“机器”，但是哪篇上层人士再怎么掩盖，都无法否认这部机器是由劳动者运行的。假如一个民族彻底停止劳动，那么它不到一周就会崩溃资产阶级的昂贵机器离开工人阶级的活劳动就等于零。因此我们具备通过罢工停摆某个行业乃至整个社会的可能性。第二、在法国和中国这样的帝国主义国家，现代无产者在实际创造社会财富的劳动人民中占据主要位置，我们在人数上具有绝对优势。所以统治阶级的暴力机器无论再怎么反人民，它也不得不主要由人民构成。当整个社会发生地震的时候，统治阶级手中的暴力机器，特别是军队是不可靠的。
这点在俄国二月革命和十月革命、德国十一月革命以及法国五月风暴中都是能看见的。哪怕在落后国家，例如中华民国，我们也看到了大量反动武装解体乃至成建制倒戈。这正是因为统治阶级暴力机器由人民构成，而其存在目的又是反人民这对矛盾导致的。
统治阶级对这个矛盾的解决办法就只有严酷的命令，而这最终也毕竟是要人来执行的。我们回过头来看这次法国的总罢工，显然，法兰西工人已经能够非常熟练地运用这两种武器了，即停摆社会的武器和绝对数量优势的武器。哪怕是巴黎最安分的老公交车司机在接到工会发出的总罢工号召后也会立马停车、开门。这种有组织的劳工运动，跨工厂或跨地区的行动，促进工人的阶级利益，可以向工人群体陈述运动的明确愿景的运动、运动领袖有决心将愿景付诸实践的运动目前在帝国主义国家中只有在法国才能看见。
不用说，大家都知道我们离这有多远。
在过去二十年的斗争中，中国工人阶级也进行了许多英勇的反抗但是我们看到的更多是少数劳工活动者策划和组织，并得到广大工人的支持;管理层和工人代表之间进行非正式谈判，但没有达成正式协议，而且这些劳工领袖很快就会被清算。10 年代以本田工人罢工为代表的一系列斗争似乎标志着我们已经要向真正的阶级运动前进了，但是我们最终得到的却是可悲可耻的佳士大叛变。
同志们，你们认为原因何在？为什么同样没有无产阶级先锋队的法国工人，能够组织起来进行真正的劳工运动，而阶级矛盾显然更为激化，直到最近才成为一流帝国主义的中国却没有看到这样的情况？
同志B：
没能真正进入到工人中去把他们团结起来？
同志A：
对了！问题就在这里，但是我们还要更进一步，工人如何团结在一起。各位认为团结起来的工人如何表示他们真的团结起来了？
同志B：
我认为是当他们有了“天下工人是一家，天下受苦人是一家”的想法。
同志C：
我们要到工人中去激发他们的阶级意识，在具体斗争中表现出来
同志A：
是的，但是这是我们具体的组织工作。各位认为有没有必要采取共同行动捍卫集体利益？保护为众人抱薪者？筹集经费，为共同行动（例如罢工）提供必要资金？
同志B：
当然有必要。
同志A：
对的，那么如果我们把这些都干了，甚至干的更多比如组织整个产业的工人团结起来为阶级利益奋斗，以免潮汕美团工人罢工结果却被公司从外地调工人代替情况等等。那我们无疑可以说采取这些共同行动的工人是组织起来的工人，是真正团结起来的工人。
那么这种组织各位认为是什么呢？有些自以为是的人告诉我们在中国只需要先锋队就好了，不需要工会，到了实践中就是各种 NGO（非政府组织）或者更坏的工益工益。但是同志们，在中国这样的组织能够公开存在吗？它能够在工人阶级的自发运动中产生吗？
在资产阶级民主制的国家中答案是可以，韩国工人和法国工人仅仅依靠自发运动就在有组织斗争中走了很远。但是在法西斯专政的国家，统治阶级甚至不能容忍工人享有最低限度地、形式上的民主权利，采取最温和的斗争。谁要是敢公开搞工会估计马上就以有组织犯罪被逮捕了。
但是任何国家的工人斗争要发展成真正的劳工事业，要真正发展成一股强大的社会运动又不得不需要工人们作为一个阶级团结起来。如上所述这种团结不是口号是需要大量实际物质和组织条件支撑的（这些条件大多是工会的职能）。那么完蛋了，我们中国工人阶级就活该永远维持现状吗？
各位认为我们应该如何破局？这些条件既然无法在合法（资产阶级的可悲法律）下得到，我们是不是就不得不只能做守法好公民束手就擒了？
同志C：
地下工作
同志A：
对嘛，搞不了合法工会我们就搞地下工会嘛，而这样的工会组织或者说现在的大多数工人组织活动靠工人自发斗争几乎都得不到，那么就只有靠自觉的活动了，也就是社会主义和工人运动的结合，自发的斗争甚至连真正的经济斗争都达不到。
大家知道在俾斯麦和威廉老二统治下的德国也是专制政体，当年马克思、恩格斯和倍倍尔领导下的德国社会民主党人是如何开展工会活动的呢？卢森堡对此有以下总结：
德国和所有大陆国家的工会，一开始就是在阶级斗争而且是在社会主义斗争的基础上形成的，常常简直可说是社会民主党的产物，是它的产儿（请看比利时和奥地利的情况）。这里的工会事先就已纳入社会主义运动，并且同英国的情况相反，它们只有依靠社会主义阶级斗争并在受到它保护时，才能指望获得成功（请看现在德国社会民主党为保护结社权的行动）。从这一观点即从无产阶级解放斗争的观点来看，德国的以及整个大陆国家的工会（尽管它们有自己的弱点，并且部分地由于有这些弱点）比英国的工会先进。推荐英国的例子等于建议德国工会离开社会主义阶级斗争的基础而立足于资产阶级的基础之上。
同志们，我们从来都不是在壮大后才去运动，而是在运动中壮大的，我们完全可能在未来通过斗争争取到大量合法权利。各位看到法国工人待遇在欧洲乃至全球都首屈一指，正是他们多年来斗争的成果，八小时工作制（21 世纪的生产力 实际上至少应该是六小时，苏联在 30 年底就可以搞七小时了）、结社权和言论自由全都是群众斗争的成果。中国现在的法西斯专政正是建立在反动派在政变后，通过长达三十年的“严打”和持续至今的高成本维稳实现的。
在这种情况下，中国工人一开始就陷入了无组织的窘境，每次斗争都不能真正壮大成阶级运动。我们现在的融工大家都已经知道是建立无产阶级先锋队的必要路径了，但是很多同志可能还没有意识到融工在工人运动中（先锋队更多是社会主义/马列毛主义运动）的直接目标就是建立起来中国工人的阶级团结，而这在组织上的体现就将是各个产业的革命地下工会。我们的工会事业必须要事先就融入马列毛主义运动，严密组织、仔细规划、为远景储量才有前途。一但这项事业成功了，中国工人运动才能真正实现从三类罢工到四类罢工的飞跃。这是一个长期且艰苦的事业，想必我不说大家也都知道。
刚开始这可能只是一两个马列毛主义者在实践中观察到工人在繁重的反人类工作中偶尔的“偷懒“，然后尝试将这种行为组织起来成为一个少数人参与的有组织怠工活动，也可能一开始只是在某次事件中工人们反对惩罚带头的积极分子的斗争中偶然组织起的地下群众组织。波兰工人反对波修的团结工会一开始就是这样发展起来的（虽然团结工会运动最终还是“修得正果”）。
但是我们要明确一件事，这其中马列毛主义者一定不能缺位，革命的意识形态只有同革命的阶级结合在一起才能真正爆发出改变世界的力量。由于在资本主义社会中，无产阶级不但在经济上被严重剥削，在思想上也浸泡在资产阶级的意识形态海洋中，所以真正系统的现代社会主义科学（革命的意识形态）只能由外面灌输进去。
在未来，当中国工人斗争真正发展成一股强大的有组织工运的时候，那么现实阶级斗争一定能够每时每刻产生大量的工人组织者、理论家、宣传家和鼓动员等等。但是现在，很遗憾，我们还没有这样的运动。这样的运动需要有组织的团结斗争，我们必须要先帮助运动开动起来，才有未来可言。
这就不得不要依靠各位首先掌握马列毛主义的同志，无论各位像恩格斯一样是资产阶级出生，还是倍倍尔那样的纯粹的工人背景，都要首先融入工人中活动。去理解群众的一切困惑、疑虑和恐惧，真正的融入工人，在工人运动中发挥先进工人的作用，并帮助其他工人在斗争中认识到自己的阶级利益所在和历史使命。
这就是我们所说的融工论的实际意义，不是学生进厂体验两周（总归还是要离开的），而是彻底融入。
有些愚不可及的废物，天天大谈政治报理论，殊不知列宁写《怎么办》的时候，提出政治报路线整合各地党组织力量的时候，俄国工人斗争早就发展到有组织的劳工运动的阶段了。那个时候俄国社会经济的一切矛盾开始更加尖锐地表现出来。反对沙皇专制制度的群众性革命运动日益高涨。工人的经济罢工与政治罢工紧密地交织在一起，相互补充，显示了工人群众的自觉性和斗争性日益增高。
列宁评述当时的情况时写道：“我们正经历着一个暴风雨的时代：俄国的历史一日千里地向前发展，现在的一年有时要超过平静时期的几十年。”
那个时候，俄国社会人已经融工十多年了，运动绝不是我们现在能比的。
中国工人斗争现在离俄国 1895 年的水平都还差得远，现在在中国谈政治报路线实际上就是在刻舟求剑，是要小学生去解高等数学。
诚然，列宁分析过“党应当是由少数领导人（主要是职业革命家）和广泛的地方组织网组成的。党的核心应当由有修养、有才干、有经验和经过考验的职业革命家组成。
战斗的革命政党需要有坚强的有威信的领导。如果没有一个富有天才、经过考验、受过专门训练和长期教育并且彼此配合得很好的领袖的集体，在现代社会中就无法进行坚持不懈的斗争。”
但是问题在于任何工人革命组织脱离了工人群众运动都等于零，最多形成一个布朗基式的激进宗派，而不能成为群众的党。我们现在得先有运动，才能有足够的工人干部，才能考虑如何把运动发展成工业化组织模式的问题，得先学会加减乘除才能解方程式，得先有面粉才能做蛋糕，而不是连面粉都没有就讨论蛋糕怎么才能做好吃的问题。
总而言之，我们需要像法国工人一样把一般的工人斗争发展成真正的阶级运动，就需要工人作为一个阶级团结起来，这就需要建立工会，在中国帝国主义的条件，这种工会事先就必须纳入社会主义运动才能开展，这只能在融工中才能实现，任何拒绝融工理论的人都是不顾现实要求，事实上放弃了中国工人斗争由零星的、偶然的、低度的事件发展成连续的、有组织的阶级运动，而只有在大量持续的群众斗争的背景下才可能真的建立无产阶级先锋队。
—
欢迎加入工农解放社
团结全心全意为无产阶级服务的各组织，寻找共同为社会主义革命奋斗的战友！
群组： https://t.me/Liberation1917
